当該施設での事業開始が平成24年２月１日であることから、賦課期日の平成24年１月１日時点において事業の用に供するという非課税要件を満たしていないため、平成24年度の固定資産税及び都市計画税を課税いたしましたが、原告は、当該家屋は老人福祉施設の用途で使用する予定のものであったとして、地方税法第348条第２項第10号の３に定められている老人福祉施設の用に供する固定資産に該当し、非課税であると主張して、当該固定資産税及
むしろ逆に、６月30日を操業日としたからこそ、新規の交付を受ける要件、当該固定資産税のものと、それから、新規雇用者数５名以上ということで、まだ恐らく５名を充足しておりませんでしたから、６月30日に操業したからこそ８月末までに、操業日後60日という規定がございますので、操業日60日後までにどうしても人を雇いたいということだったというふうに考えております。
次に、第４条、固定資産税の課税免除等に関する規定を全面的に改正し、第１項で農村地域工業等導入促進法の適用を受けて工場等の用に供する設備を設置した者に対して行う固定資産税の課税免除について、第２項で離島振興法の適用を受けて工場等の用に供する設備を設置した者に対して行う固定資産税の課税免除について、第３項で当該固定資産税の課税免除の処分の取り消しについて規定するものでございます。
本案は、第四条及び第六条第一号の規定に基づき、本市にその期限内において一定の規模を超える工場を新設、または増設したものが所有する固定資産等について、当該固定資産税の課税免除措置を実施しているところであります。
本案は、第四条の規定に基づき、その期限内において本市に工場を新設、または増設した者が所有する固定資産等について、当該固定資産税の課税免除措置を実施しているところであります。